ドキドキの第1回中間発表

筒井です。

ドキドキの中間発表を本日終えました！(笑)

内容は、これまでの取り組みとして、先行研究のサーベイを行ってきたことを伝えました。そのうえで、先行研究であまり議論されてこなかった視点から私たちはアプローチしていくことを伝えた所、指導教授の井上先生からどのような視点（スター選手の存在）でこれらから進めていけばよいのかのアドバイスを頂くことができました！

次のステップとして、スター選手を定義し、どのくらい所属しているのかを特定するためのデータ打ち込み作業を開始しようと思います。

スター選手を定義するためには、Premier Leagueに所属する全選手の母国での代表出場数、1シーズンの全380試合のスタメンの把握など膨大なデータが必要となりました。(と言うか、そんなデータがどこにあるのか！？)

この作業が報われるかもわからないので、正直気が遠くなっています(笑)

でもやるしかない！と3人で決起をし、渋々と打ち込みを開始したいと思います。

筒井雅博

切り口の発見

壺谷です！

各自が作成したレジュメをもとに、スポーツマネジメント界でどのような議論がなされてきたかを整理、共有を行いました。

どうやら、議論のベースとなる主張は大体同じようで、さらに、引用されている学者名もかなり重複していることに気付く。そこで、各学者の主張をまとめた“statement集”を作りました。

スポーツの研究においては50年前の1956年にRottenbergって学者が「拮抗した試合が観客を惹きつけ、スポーツで収益を上げるためには大切」的なことを主張して以来、

じゃあ、どうやって拮抗した試合を作るのかってことに議論がされてきたみたいなんです。

なにより50年間もこの主張が変わらずに基礎となっていることに驚きですよね。

そんなベースとなる議論を踏まえ、私たちは新しい視点を投げかけました。

NFLみたいな拮抗した試合だけが観客を惹きつけるのではなくて、スター選手の有無も観客の関心に影響を与えるのではないかということです。

だって、我が早稲田のハンカチ王子こと佑ちゃんや、バルセロナのスターであるメッシが出ている試合は誰もが見たいって思いますもん！

実際に、この「スター選手」という案を出すために何度もブレインストーミングを繰り返し、3人出自由に意見を出し合いました。

そして、スター選手がたくさんいる、そして世界のサッカーリーグの中で最も成功していると言われる英国のPremier Leagueを扱うことにしました。

調べたら、Premier Leagueってスポーツリーグの人気を表す放映権料収入ではNFLに次ぐ世界2位にあるんですよね。NFLと異なるもう1つの成功例として扱えたらいいなぁ・・・。

そして、10/25に控えているゼミ内での中間発表に向けて、今まで自分たちが取り組んできたこと、分かったこと、今後の方針を伝えるパワーポイントをこれからつくろうと思います。

中間発表怖いなぁ・・・ボコボコにされなきゃいいけど・・・(笑)

壺谷篤

海外論文との戦い

宇都野です。

前回、筒井も言っていましたが、スポーツマネジメントの本場は海外であるため、文献は9割9分英語。

さらに、論文であるため普段目にしない難しい単語も頻出。和訳しても意味の分からない専門用語ばかりです。

辞書とインターネットを駆使しながら文献をレビュー、そしてそれらをレジュメにしていく作業にこの1週間は取られました。
やはり、面倒だ。できることなら日本語読みたい…。

本音です(笑)

でも、何本かレビューをしていくうちに、実証系の論文の読み方が分かってきたんです。

実証系論文はおおよそ

「abstract(要約)→はじめに、概要説明→先行研究→先行研究を踏まえたうえでの課題→仮説→リサーチデザイン→検証→結果→conclusion(まとめ)、そしてimplication(示唆)」

という流れであると気付いたんです。

このうち、 「abstract(要約)」や「はじめに」、「概要説明」、「先行研究を踏まえたうえでの課題」、「仮説」、「リサーチデザイン」、 「conclusion(まとめ)、implication(示唆)」をしっかり抑えればサーベイとしては十分であると思い、論文の節によってメリハリをつけて読めるようになれました。

最初に比べたらスピードも格段に上がり、強いては理解度も増している気がします。

そして、読み進めていく内に、先行研究の中で何度も引用されてるような言葉や主張があることに気付きました。

実際に、

「拮抗した試合が収益をもたらす」って前提をベースに、

「リーグによる収益の均等分配が戦力の均衡をもたらす」

「チームがフランチャイズを置く都市の大きさで戦力の均衡度が変わる」

などがあります。

これが次の一歩に繋がるといいんですけどね。

それでは！

宇都野啓介

グループワーク

大きなテーマは決まっているものの、どのような方向で卒業論文を作成、深ぼっていこうか悩んでいます。こんにちは筒井です。

手始めに、NFLを含めたスポーツマネジメントの先行研究ではどのようなことが言われているのかを三人で共有する必要があると考えました。

そこで、最初のタスクとして、まずは先行文献のレビューを各自分担して行ってくること、また、そのレジュメを作成してくることを設定しました。

なんだ、やることは単純じゃん！って思うかもしれませんけど、集めた論文だけで150本近く、しかもほとんどが海外の実証系の英語論文（泣）

どうやってこの論文を集めたかって？

「EBSCO」という学術論文を検索できるサイトを使いました。

ここにキーワード(僕たちなら『NFL』など)を打ち込むと、関係する論文がたくさん出てくるのです。

その論文のアブストラクト(要約)が表示されているため、それを読んだ上でこの論文は使えると思う論文をダウンロードして集めて行くんです。

でも、この集める際の勘どころ？が難しいんですよね・・・。

それでも何とかこの論文は読んでおくべきだなという論文を150本近く集めました。

集めて行く際に思ったことが、日本ではあまりビジネスとしてスポーツを捉える研究は進んでいないのかなってことです。

上にも書きましたが、ほとんどが英語論文ですから。

でもよく考えたら、

正直、英語文献なんてほとんど読んだこと無かったし、時間がかかりそうで面倒ですよ・・・（泣）

余談ですが、先日内定式がありました。

あと数ヵ月後には社会人だと考えると、大学最後のアウトプットとしていい卒論を書きあげたいです。

頑張ります！

筒井雅博

NFLって？

夏休みも終わってしまいましたね。

この休みに卒論の傍ら、念願の自動車免許を取ってきました壺谷です！

今回、僕たちが研究しているNFLの面白さを書きたいと思います！

NFLってなんぞや？って思っている人多いですよね？

わかります、その気持ち。僕もこの研究始める前まではよくわかりませんでした。

でも今はNFL芸人です！笑　まずその面白さを話す前に1つ質問をさせてください。

みなさんにとってスポーツの「面白い試合」ってどんな試合ですか？

贔屓のチームが勝った試合(愛知県出身の僕は中日ドラゴンズが勝った試合が1番面白いです)、または好きな選手が出ている試合(立浪選手の引退試合は本当に泣かせられました)、と個人個人でいろいろあると思います。

でも、誰もが面白いって思うのは「拮抗した試合」じゃないですかね？

最後の最後までどっちが勝つかわからない、ハラハラする試合。

ついこの前のワールドカップの日本対パラグアイ、PK戦にまでもつれこんだあの試合に最後まで熱中した人は多かったと思います。

そう、この最後まで結果のわからない拮抗した試合。

NFLはこの試合を意図的に作りだすことで観客を惹きつけているんです。

え？どうやって作りだすかって？

彼らは全てのチームの戦力を均衡にすることでその試合を作っているんです。

その前にスポーツにおける前提をご紹介しておきます。

それは「財務力が戦力に比例する」ってことです。

お金を持っているチームほどいい選手をたくさん獲得できるから強くなれるってわけです。

わかりますよね。

その上で戦力の均衡を可能にする制度がNFLにはいくつかあるので紹介します。

①    Revenue Sharing

これは各チームが上げた収益をリーグ機構が全て吸い上げて、各チームに均等に配分をする制度なんです。これによって各チームの財務力は均等になります。

つまりこれは「収入」を一定にする制度なんです。

②    Salary Cap

これは各チームの選手獲得を含めたチーム強化に費やせる資金を一定にする制度です。Salary Capには上限もありますが、下限も設定されているので、各チームの「支出」を一定にできるんです。

この2つの制度が各チームの戦力均衡を実現するために大きく働いているのですが、それ以外にも前年度最下位のチームから指名ができるウェーバー制ドラフトなんて制度もあったりするんです。NFLがいかに結果のわからない拮抗した試合をつくるために戦力均衡を目指しているかがわかりますよね。

これが功を奏して、NFLは世界のスポーツリーグで放映権料を含めた総収入でNo.1なんです！今では「世界で最も成功したスポーツリーグ」なんて言われています。

世界のプロスポーツリーグ収入ランキング

順位	リーグ名	国	競技	収入（百万ドル）
1	NFL	米国	アメリカンフットボール	6,500
2	MLB	米国	野球	6,075
3	F1	全世界	モータースポーツ	3,900
4	Premier League	英国	サッカー	3,548
5	NBA	米国	バスケットボール	3,384
6	Bundes Liga	ドイツ	サッカー	2,152
7	Liga Espanola	スペイン	サッカー	2,069
8	Serie A	イタリア	サッカー	1,815
9	NPB	日本	野球	1,121
10	J League	日本	サッカー	688

注：NFL、 MBAは05-06年、MLB、 F1、 NPBは2007年、Jリーグは2006年、その他は全て06-07年

出典：週刊ダイヤモンド2008/08/02　p50をもとに作成

制度をつくることでスポーツを通じて収益をあげているってすごいですよね！

何より資本主義の国アメリカで、こんなガチガチの社会主義みたいなリーグが成功しているっていうことも面白いですよね。

と、延々とNFLのすごさを語っちゃいそうなので今日はこの辺で止めておきます(笑)

あ、もちろん卒論のほうは順調ですよ！

では、また！

壺谷篤

チーム誕生

こんにちは！

井上ゼミ4年の宇都野です。夏休みも終わるこの時期、皆さんは何をしていますか？

4年生はそろそろ卒業論文に本格的に取り組む時期ではないでしょうか？

もちろん僕たちも現在進行形で取り組んでいます！

筒井と壺谷、そして僕、宇都野のむさくるしい男3人で、米国のアメリカンフットボールのNFLを代表とするスポーツビジネスについての卒論に取り組んでいます。

こう書くと、テーマも決まって順調にやってるんじゃないかって思うかもしれませんけど、ここまで来るまで本当に色々あったんですよ・・・。ほんとに。

そこで最初のブログとして、どんな経緯でチームを結成し、どのようにテーマ策定に至ったかを書きたいと思います。

実は僕と僕以外の2人は当初、全く異なったテーマで行動していたんです。

僕は実家が温泉街にあることから、「日本の温泉」を題材に活動をしていましたが、一方で現在のテーマの「NFL」にも興味を抱いていました。僕自身がこれまで15年以上サッカーをやっていたことからも、スポーツには何か惹かれるものがあったんですよね・・。

一方で、筒井と壺谷のテーマは「ソーシャルイノベーション」でした。事業を通じて社会の諸問題を解決するという近年話題になっている分野を研究していました。その彼らの悩みは、理論がまだ確立されていないその分野では定性的なケース分析に終始してしまい、学術界に対する理論的な貢献が難しいのではないかということだったらしいんです。

そして、僕たちは以前にもゼミの調査の際に組んだチームでいいアウトプットを出したことがあって(自分で言うのもなんですが、笑)、互いのことをよく理解し合っていました。

そこで、互いに焦点が絞れなかった当初の研究から、スポーツへとテーマを変更し、一緒にやろうということになったんです。

このような紆余曲折を経てチームはできたのですが、実際にテーマとしてのスポーツを選択した理由は以下の3つです。

1.    先輩がNFLを題材とした卒論を未完で終わらせたため、自分たちがその流れを引き継き、完成させたかったこと。

2.    先行研究も豊富で、学術界への貢献度が高いので所属する商学部の論文コンテストに応募しやすいこと。(僕たち井上ゼミの卒業論文は毎年このコンテストで賞を頂いております。)

3.    3人ともスポーツ経験者なので、単純にスポーツをビジネスと捉えるのが面白そうだったこと(笑)。

自分たちのワクワク感を研究で表現できることって、1番のモチベーションになるんじゃないかって思います。

何よりこの3人なら何でもできるんじゃないかってドキドキしていることも事実です！

今回、初ブログとしてチームができるまでと研究テーマの選択を書かせてもらいました。次のブログでは僕たちが対象にしているNFLって何が面白いの？ってことを書きたいなって思います。

段々と秋に向かって冷えていく時期ですが、皆さんも身体には気を付けてください！

それでは！

宇都野啓介